Infidelidad en la custodia de documentos

Las leyes españolas, paridas en los estertores de la transición, afirmaron la aconfesionalidad del Estado, no su laicidad, y mantuvo una especial protección para los ‘sentimientos religiosos’ que es todo lo que los distintos grupos sociales, – múltiplos de la ‘divina cifra’- , necesitan para asegurar sus posiciones.Por todo esto veo absurda la convocatoria de procesiones como la que se discute. No es una cuestión de derecho. La creencia en el Derecho es una superstición tan peligrosa como la religiosa. Derechos son los que cada uno puede tomarse en un momento dado. El Derecho siempre sirve a las aspiraciones de las sociedades a consolidarse en el tiempo, es una ‘fuerza reaccionaria’ por naturaleza. Todos los que han intentado cambiar la sociedad mediante leyes han fracasado y fracasarán.

Todo lo que se puede hacer es destruir las leyes que aseguran, como trincheras, tales posiciones. Luchar por derogar el ‘concordato’ y las leyes que defienden especialmente el ‘sentimiento religioso’ es una tarea previa a la convocatoria de tales actos, que por otro lado, los haría innecesarios.No se combate a un adversario permitiéndole demostrar que es fuerte. Constancio Constancio wow, bien escrito, creo que es el primer comentario de Colegio de abogados de Malaga que veo escrito en ese sentido respecto a la religión católica. Te votaría positivo si pudiese. iwisiw iwisiw YO!! Y la de la Iglesia Católica también, pocos libros he visto yo tan enaltecedores del terrorismo como la Biblia, donde Jehová pide que se masacre a todo aquel que se niegue a creer en él. mardanis mardanisque se dejen de cabalgatas del orgullo ateo y demás GILIPOLLECESsiempre pensé que si fuera gay la cabalgata del orgullo me ofendería por ser una soberana vulgaridadpues este es el momento en que me ofende que una panda de tontainas se manifiesten en mi nombre haciendo parranda, señores si lo que quieren es quedar para hacer el gamba por la calle, cómprense unas litronas y váyanse a un botellódromo.