Convenio Europeo de Derechos Humanos

Si ya se daba una gran contradicción dándole una relevancia desproporcionada con respecto de otros contenidos a las enfermedades sexuales ahora eso se extiende a todo lo posible relacionado con el sexo. Agradecer el apoyo recibido por parte de los usuarios y lamentar no poder escribir comentarios en la entrada de Tencuidado, pero hemos tenido que poner una versíon dinámica del archivo o se colgaba el servidor. El resto de la web se puede consultar con normalidad. Ah, que eso es el Estado de Derecho. Pero del derecho de unos pocos. Ah, y yo que Gallir les cursaba una solcitud de acceso a datos personales (su teléfono) a los abogados por listos. Ah, y, por supuesto, la sanidad no es gratuita. Pero no se sostiene a partir de los fondos de la SS. Se mantiene por vía impositiva.

Por cierto, la noticia ES FALSA. Al menos en Catalunya, desde el pasado Octubre dese aprobó una ley para exterder la cobertura sanitaria al % de la población y yo ya cuento con mi tarjeta sanitaria. Ahora a Garzón le queda el recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional, por vulneración de derechos fundamentales. Se interpone mediante demanda en el plazo dedías hábiles desde hoy. Y en último caso le queda, cuando salga la sentencia del Constitucional dentro de un par de años, la demanda ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, donde demanda al Estado español por vulneración del Convenio Europeo de Derechos Humanos, entre los que se encuentra la independencia judicial y el Derecho de defensa. Ahora bien, los padres que prefieren una educación dentro de la moral cristiana seguramente optarían porque sus hijos no fueran a esas clases y fueran en su lugar a la iglesia, o lo que sea. Como si otros padres son budistas tántricos y les explican una página del kamasutra a sus hijos cada domingo.

no veo problema en que un grupo de la población quiera cambiar el “póntelo/pónselo” por “hasta el matrimonio nada”, porque les parece moralmente mejor para sus hijos.