Sistema garantista de los derechos

abogados arrendamientoLo que citas son afirmaciones de la sentencia. Escritas por los siete jueces estos. Olvídate. Ya he dicho muchas veces que Colegio de abogados de Malaga es tecnológica y científicamente avanzado, pero totalmente analfabeto en Derecho. Y yo no soy letrado, que conste. Pero cuando no se entienden los fundamentos del Derecho, y de un sistema esencialmente garantista como el nuestro, pues las cosas se interpretan políticamente. O emocionalmente. Por ejemplo, el caso del Castillo.

¿Es que el juez es un hijo de puta que quiere joder a la familia? ¿O es simplemente que las pruebas no son concluyentes? Repito: nuestro sistema es garantista, y eso implica (dicho así a lo bruto) que preferimos dejar en libertad a un culpable por falta de pruebas que castigar a un inocente.

El sexo mola. Pero hay más cosas en la vida, de verdad. Y efectivamente, el fallo se produce cuando no se puede justificar la educación sexual (yo preguntaba sólo por las enfermedades sexuales, no por la educación sexual en su conjunto, ya ves,a dónde se llega cuando uno se cuestiona cosas con un espíritu, si me permitís decirlo, un poco crítico). Es decir, es algo sin mucha justificación pero que potencialmente podría ocupar el total del calendario lectivo y convertir la educación obligatoria en seguros sociales de Málaga. Lo que evidencia que se ha perdido el norte en la cuestión, y si no se mueve uno en una dirección determinada por el pensamiento crítico entonces es por memes e ideas que proceden de otros (más bien borreguil) o aleatorio (pollo sin cabeza).

P.D. : En general no veo que los comentarios les “rian la gracia”, sinó que estan a favor o en contra. Y sí, me tomo la libertad de llamar ignorante a las personas que no sabían lo que era EA hasta hace dos minutos. Por cierto, a Pepe Blanco le operó de la vista el oftalmólogo más prestigioso (ergo, el más caro) del país. Pues a denunciar. Menuda panda de cabrones están hechos. Si el fiscal se deja puentear de esa manera, la única salida digna es la de dimitir en su cargo. Otra cosa es demostrar que eres un pelele monitorizado por su superior. La corrupción está ganando. Hace tiempo puse un ejemplo: en Madrid casi ningun local de copas cumple normativa, ya que es practicamente imposible. Pero cuando quieren joder a un local en particular (o a una zona) les aplican la normativa punto por punto. No deja de ser normativa, es cierto, pero es justo o es una arbitrariedad?

Cierto es que la CASS (caixa de seguretat social) me devolverá el %, pero al momento hay que pagar.