Los jueces anticorrupcion

O sea que por lo tanto si que se podian legalmente grabar sus entrevistas … estaban delinquiendo. Ups!! yo dudo mucho eso, si los de la gurtel salen de rositas a pesar de todas las pruebas en sus contra, es por esta sentencia contra garzon por no respetar escrupulosamente los derechos de los de la gurtel, por lo tanto el juez q los juzge, se lo pensará muy mucho si condenarlos sabiendo el poder q tienen, pues son capaces de cepillarse al juez estrella anticorrupción. ¿quienes son ellos para atreverse a condenarles? tienen familia, hijos, hipotecas q pagar, por qué perderlo todo condenando a los corruptos, son jueces humanos y a partir de hoy tendrán miedo, y el miedo les llevará al lado oscuro.

Con este último comentario me has convencido, eres un TROLL y tendrás otro usuario por aquí en , con el que te haces el “buenito”. ¡Ala! a jugar a pala…  story javier nuevo-responsable analistas-hipoteca- Después, la justicia se considerará perfecta, por lo que si se acusa a alguien de un crimen, ha de cumplir la pena por huevos. Otra cosa es que en el contexto actual genere un facepalm pero vamos, que de todo el caso esto es lo único normal, el resto de resoluciones son de risa. En esta clase enseñaron la importancia de tener todos los servicios, como el GPS o zona horaria, o cualquier identificativo apagado. Incluso como como asegurarse que la foto no contenga datos EXIF importantes y como subir la foto pormillones de proxies

Es decir: cotiza durante toda tu puta vida, trabaja gratis el último año para cuatro profesores de investigación tiranos y lo que obtendrás será una patada en el culo cuando necesites un servicio público sanitario. Porque no tienes derecho a Seguridad Social.
He revisado la pagina web de la noticia, y no veo razón legal para su cierre sin un documento de resolucion de contrato, tanto los vídeos como las fotos son legales su publicación, si se utiliza el derecho a la cita, además esta pagina no tiene ningún beneficio económico por publicar estas fotos y o vídeos.

Reconocimiento de sentencias extranjeras

El juicio de las escuchas está ya visto para sentencia (no casi), pero el comunicado del CGAE fue hace unos días, y las quejas se presentan a raíz de eso. ¿Te has leído la noticia? Míratela un poco si tienes tiempo. En Tele, sí. Lo que eso supondría Tora, es poder venirte a Alemania y que se te reconozca automáticamente el título, y no verte en la tesitura de tener que demostrar lo que sabes, cuando te has pasadoaños de tu vida estudiándolo.

No se pueden igualar los sueldos por la gracia de Dios, pues también es diferente el coste de la vida, pero al menos, si no estás satisfecho con tu sueldo o condiciones laborales en España, tendrías la seguridad de que podrías marcharte a otro país y ejercer tu profesión sin necesidad de demostrarle a nadie que tanto vale un ingeniero o abogado español como alemán. A día de hoy, no se puede.

yo, siendo por unanimidad la sentencia, entiendo que tendrá unos fundamentos sólidos, pero sinceramente no veo cómo puede decirse que sabía que eran ilegales cuando existe claramente una duda de interpretación y doctrina judicial en este tema
Ellos lo saben y se aprovechan de eso para tener trabajadores gratis. Y tú la llamas “tonta”. Quiero pensar que por ignorancia, pero si después de mi explicación sigues creyendo que esta persona es tonta es porque eres un imbécil integral.

Lo que mas me fastidia es como dice, que a esos abogados los hemos pagado nosotros, ya lo que nos faltaba que nos demanden y desde el principio nosotros tengamos que pagar a los abogados defensores (de nuestro bolsillo), los abogados demandantes (a través del canon) y al juez y demas personal judicial (de nuestro bolsillo). Y el colmo seria que el juez falle en nuestra contra.

Veamos: ¿a ti te importa algo si lo que ha hecho un abogado de despidos objetivos es o no es delito? Porque yo me estoy basando en la tipificación del delito, en la jurisprudencia constitucional, etc. ¿A ti te importa si es o no es delito, o es que ni querías que lo juzgasen? Porque si es lo segundo, mala suerte para ti, y si es lo primero, tendrás que mejorar la argumentación.