Las conclusiones de un juicio

Los Peones Negros parten de la base de que los jueces y los fiscales son traidores aliados con ETA, que ayudo a subir a ZP con el proposito de desmembrar España. Es decir, no confian en el estado de derecho (no es sorprendente teniendo en cuenta el fuerte influjo de la ultraderecha antidemocratica del grupo) ni van a confiar.

Les importa una mierda la conclusión a la que llegue el juicio, mientras no se demuestre que ZP y ETA se aliaron para montar el -M van a seguir, y todo el que les discuta algo es un vendido y un manipulado. ¿Locualo? Tu de derecho sabes poco, ¿verdad?, seguramente lo mismo o menos que de explosivos. Ay pezón pezón…. La he leído y la comprendo perfectamente; el juez hace su trabajo aunque sea de forma intransigente. No es su problema que el fiscal haya cometido el error de no comunicar a la defensa que el trato ya no era válido por lo que entiende que el juicio debe comenzar De Oso Moroso. En cualquier caso les redireccionaria a la FAQ de la web, para que aprendan como funciona.
Por otro lado, también parace sensato admitir que hay mucha coincidencia en los procesos abiertos contra el Sr. un abogado así como en que resultaba incómodo y seguramente tenía enemigos (lo cual estando en la Audiencia nacional tampoco es de extrañar para un abogado y recuperar la fianza)
Por mi como si bebe vino!!! Dejemos que gente que entienda más que tú y que yo hable de esto  O tal vez unos pocos profesionales deben creer en lo que respecta a sí mismos. Esto se soluciona con una buena ley y no con parches ni cambiando continuamente las reglas del juego. Seamos serios si nos autollamamos sociedad avanzada.

Los jueces anticorrupcion

O sea que por lo tanto si que se podian legalmente grabar sus entrevistas … estaban delinquiendo. Ups!! yo dudo mucho eso, si los de la gurtel salen de rositas a pesar de todas las pruebas en sus contra, es por esta sentencia contra garzon por no respetar escrupulosamente los derechos de los de la gurtel, por lo tanto el juez q los juzge, se lo pensará muy mucho si condenarlos sabiendo el poder q tienen, pues son capaces de cepillarse al juez estrella anticorrupción. ¿quienes son ellos para atreverse a condenarles? tienen familia, hijos, hipotecas q pagar, por qué perderlo todo condenando a los corruptos, son jueces humanos y a partir de hoy tendrán miedo, y el miedo les llevará al lado oscuro.

Con este último comentario me has convencido, eres un TROLL y tendrás otro usuario por aquí en , con el que te haces el “buenito”. ¡Ala! a jugar a pala…  story javier nuevo-responsable analistas-hipoteca- Después, la justicia se considerará perfecta, por lo que si se acusa a alguien de un crimen, ha de cumplir la pena por huevos. Otra cosa es que en el contexto actual genere un facepalm pero vamos, que de todo el caso esto es lo único normal, el resto de resoluciones son de risa. En esta clase enseñaron la importancia de tener todos los servicios, como el GPS o zona horaria, o cualquier identificativo apagado. Incluso como como asegurarse que la foto no contenga datos EXIF importantes y como subir la foto pormillones de proxies

Es decir: cotiza durante toda tu puta vida, trabaja gratis el último año para cuatro profesores de investigación tiranos y lo que obtendrás será una patada en el culo cuando necesites un servicio público sanitario. Porque no tienes derecho a Seguridad Social.
He revisado la pagina web de la noticia, y no veo razón legal para su cierre sin un documento de resolucion de contrato, tanto los vídeos como las fotos son legales su publicación, si se utiliza el derecho a la cita, además esta pagina no tiene ningún beneficio económico por publicar estas fotos y o vídeos.