Confiar en la garantia de los derechos

abogados organos administrativosEse que no es de confianza del acusado, que no garantiza sus derechos vio claros indicios de tortura. Joder que mas da el termino jurídico todos sabemos que los días de incomunicación son para torturar o no dependiendo de los intereses procesales. Si son tan culpables como dicen porque coño no van directos ante el juez.

Coño, pues no es suficiente porque decir “previniendo el derecho de defensa” y a continuación grabar a letrados limpios deja en evidencia que las palabras de Garzón no eran más que una formalidad para cubrirse el culo.

Te remito a mi respuesta a esa misma pregunta dicha  Habló el pueblo! A un amigo que tuvo una web famosa en su día de críticas de empresas lo amenazaron tanto con burofaxes que el pobre se cansó y cerró la web… pero dejó un regalito para la posteridad… dio la base de datos a varios usuarios que se la pidieron y ahora hay varias webs por ahí con el mismo contenido… otro caso más de que al campo no se le pueden poner puertas.

Y por si eso fuera poco, los informes policiales de las escuchas, los que recibía el juez, recogían conversaciones sobre la estrategia de defensa que iban a seguir los acusados, y fue el propio juez el que (después de leerlas, con el fiscal, y tomar nota de esa estrategia) tachó los párrafos que consideró oportunos. Que lo pongan en webs de terceros ya no tengo idea de su legalidad. Solo algunos ejemplos. Unga, unga, unga, unga coge la pancarta que el gobierno es el culpable.

Por lo demas , aunque estemos de acuerdo en la base, tanto repites el termino privado que me estas asustando, tanto nos acercamos a ensalzar las libertades individuales, que vamos a acabar prohibiéndolas, si poco a poco vamos dejándolas todas al ámbito privado” Nuevamente, un placer y me retiro a mis aposentos que ya es hora! Tras ir tres o cuatro veces a un centro medico que te pilla aun mas lejos que el Hospital, para que te digan que vayas al Hospital, lo que haces es siempre ir al Hospital y te ahorras hacer el gilipollas. Espera yo tengo otra primicia, los despidos improcedentes no existen! No puedes hablar de intolerancia del ateísmo, porque ellos, al contrario que los católicos, no pretenden prohibir nada privado. Lo que está claro, es que España ha decidido no adoptar ninguna. Y todos sabemos por qué.

Me sorprende el argumento de “la Fiscalía apoyó las escuchas” porque no fue así desde que le dieron el Goya, el TP, el Telva, el Carrefour y la nominación a los Hoscars. como se ha vuelto !!

De manera que no entiendo que se deba defender esta postura, ni que se ponga en marcha un procedimiento.

Impedir un proceso de extradiccion

abogados gestion laboralPor lo que he leido, existe una ley en Inglaterra y Suecia que impide que una persona sea extraditada a otro país en el que pueden condenarle a pena de muerte. Pues estos de Opera acaban de sufrir el efecto Streisand Pues nada, unos días más en la cárcel como preso preventivo o “inocente pero supuesto culpable”

Si tengo oportunidad de escuchar en directo a Pepe Blanco o a su camarilla del gobierno social del que disfrutamos, no es que le tire un zapato, es que le meto directamente el calcetín en su boca.  Si yo fuese abogado también estaría dispuesto a defender a este hombre. Y no soy árabe.

Silvio Putosconi (Milán,de septiembre de ) es un putero italiano y actualmente Primer Gigoló de Italia. Putosconi es el líder del partido italiano Forza Italia. Es asimismo dueño del equipo de fútbol Tetazas de Milán CF, y empresario (chulo). Pero si el dato lo pide Cofidis (los prestamistas), querrán que el diagnostico sea posterior a la fecha del seguro.

Gracias por visitarnos. Una pena. Es claramente el fin de la ley Sinde, poder callar las voces que ahora no pueden legalmente, pero que una vez en marcha SU Ley, podrán hacer efectiva. Controlar TODO lo que no sea de su gusto en Internet, pudiendo incluso usar todo el peso de SU Ley si fuese necesario. Ya me contarás a mí cuantos de los ginecólogos han parido y están todos los días ayudando a mujeres a hacerlo. Y esto por poner el primer ejemplo que se me ocurre. Como tú mismo afirmas, el ateísmo no tira cócteles molotov a nadie. Los tiran personas, y muchas de ellas tienen el mismo tipo de relación con el ateísmo que la que guardan respecto al catolicismo los que llevan a los ‘ateos’ ante el paredón.

Es decir, que me temo que la justicia en España es tan irregular que si quieres cargarte a cualquier juez te lo cargas. Otra cosa es el motivo por el que surge la intención real de llevar a cabo la inhabilitación, obviamente motivación política. Respecto a los papeles tiene toda la razón en exigir que le den las cosas por escrito. Si no sabes expresarte, no esperes que los demás comprendamos lo que tú querías decir en un comentario sobre un abogado para la constitución de sociedades que a todas luces escribiste expresándote mal. Lo peor es que estas cosas dan argumentos a los que piden “democracia” en Euskadi.

Gonzalo es un viejo conocido de la justicia y de la policía española. Fue condenado a una pena deaños de cárcel por su colaboración en el secuestro de Emiliano Revilla por parte de la banda terrorista ETA en el año . También ha ejercido como abogado de miembros de Batasuna y formó parte del grupo de extrema izquierda chileno M.I.R. (Movimiento de Izquierda Revolucionaria). Como integrante de este grupo llegó a un acuerdo de colaboración con ETA que se puso de manifiesto durante el secuestro del empresario soriano.