Descalificaciones a la justicia

abogados graduado social en malagaTe equivocas, como ya te he dicho mas arriba, tu comportamiento hace que parezcas un spammer, un pesado y un cansino, que expone listas con descalificativos a un conjunto de medios que no deben ser de tu agrado imagino y que en general no aportas nada

Claro que no es el mismo caso que los crímenes del franquismo, pero condenado aquí ya no podrá continuar con lo otro, así matan dos pájaros de un tiro no te sigo, hablas de la gravedad de los crimenes de los GAL, pero en lugar de apreciar el enorme riesgo q corrió garzón al sacar tanta mierda y el logro de acabar condenando a políticos importantes, y lo difícil q es encontrar un juez con los webos necesarios para meterse en semejante fregado y lo facil q sería condenar a dos policías y cerrar el caso por falta de pruebas, lo acusas de servilista con el poder político.

El dinero no tiene nada que ver, si actuó ilegalmente ordenando escuchas que no son legales tiene que pagar por ello, así es la vida y el que es juez debería saberlo mejor que nadie

Just do it.

La conversaciones por las que un abogado está siendo enjuiciado son las que mantenían los cabecillas de la trama Gurtel con sus abogados dentro de la cárcel. ¿Por qué no dejar que una cerca en el Foro Acuerdos Página web – No estoy de acuerdo con esos términos, lo hice? Que no cabe duda que un abogado tiene el derecho a la defensa que estime más conveniente a sus intereses, pero al igual que él la tenían los impresentables (sí, consideron que eran culpables) a los que un abogado estuvo escuchando de forma, según el TS, ilegal.

Por si no ha quedado claro, creo que resulta evidente que el derecho a defenderse es algo elemental en el sistema judicial actual, la sentencia también lo cree así el economista en Málaga y me extraña que el Derecho comunitario diga eso que usted afirma. Se referirá usted a interpretaciones del mismo. Y bajo ese prisma, la interpretación que realizó el Sr. un abogado no fue ajustada a Derecho y eso mismo es lo que le reprocha el TS en su sentencia (por otra parte impecable desde un punto de vista técnico)

Por otro lado, ¿ cómo se pueden pediraños de cárcel por tirar cuatro piedras o quemar un contenedor ? ¿Porqué se considera acto terrorista, mientras que en cualquier ciudad española se dan altercados mucho más graves que pasan como meras “faltas” ?

Un analisis de la independencia judicial

Los números dos y tres del Pdl son un ex-comunista y socialista. El ministro de economía es un gran crítico del libre mercado y la globalización y militó en el PSI. El fundador de la Liga Norte militó en el PCI. El socialdemócrata ministro de interior (el de la reforma migratoria) estuvo a puntísimo de ser el candidato regional en Lombardia en el añoen coalición con el partido de la izquierda (hoy PD, antes PCI). El propio partido de Berlusconi se define “socialista, liberal y reformista”. Etc, etc
Pero bueno, la verdad es que la primera parte es un gran analisis de la independencia judicial. Nononaino Farruquito Unga, unga, Garzón bueno; Unga, unga jueces fachas. Unga, unga España es franquista (después deaños de ZPrismo hay que tener cuajo para decir eso)

Lectora => viene de lector =>Que lee o tiene el hábito de leer venga un bucle infinito de demandas, que sigan asi ya veran que ostia. Ignacio Peláez manifestó que : “esas comunicaciones suponen un quebrantamiento del derecho a la intimidad porque pensaba que estábamos en un Estado de Derecho”. Porque si yo alguna fuera juzgado quisiera tener derecho a una defensa eficaz, qué quereis que os diga. Se parece, casualmente, a una palabra inventada por David Bueno, nuevo fichaje de SLQH, para sustituir a “follar”: frungir.

La Free Software Foundation ha anunciado la publicación de la versión preliminar del debate la tercera parte de la versión GNU General Public License 3. Debido a que algunos cambios se han realizado desde el anterior proyecto y las importantes cuestiones han surgido nuevos, el proceso de elaboración se ha ampliado y revisado para fomentar una mayor retroalimentación. Los cambios más significativos en este proyecto incluyen refinamientos en las “disposiciones” tivoización para eliminar los efectos secundarios no deseados, la revisión de las disposiciones sobre patentes para evitar que al final corre alrededor de la licencia, y acciones dirigidas a la compatibilidad con otras licencias de software libre.