La falta de garantias juridicas

Ahí está la cuestión de este tipo en particular experiencia. Tan pronto como se obtiene la citación real, que había una responsabilidad buena para mantener la ética reales de todas las pruebas en sus discos duros, que pueden ir desde la preservación de las piezas sobre el disco duro que ha sido la prueba de los documentos iba a “eliminar” antes del día de la citación. No son elementos separados por rayas, sino más bien uno es subconjunto de otro. La AED aprobó en su última reunión del pasadode abril en Amsterdam un texto de denuncia de “la falta de garantías jurídicas” que, a su entender, se están produciendo en el citado sumario de la Audiencia Nacional y anunció que estará presente en el juicio para denunciar “las vulneraciones que puedan producirse en relación al derecho a la defensa”.

CGPJ y Tribunal Supremo, yo os acuso de prevaricación. pd.- aun sigo esperando que digan algo de la tonelada de cocaina que “desaparecio” estando a cargo de Garzon en el caso Necora. Haa de eso hace años y ya no interesa ahora lo que vende es decir que un juez muy bueno, lo estan linchando los malos, sin importar lo que realmente esta pasando. De todos modos Garzon deberia estar contento, etsa en todas las tvs y en todos los periodicos, lo que mas le gusto siempre. Y tambien espero a que se pronuncie sobre los crimenes de lesa humanidad que dijo y aseguro que se estaban cometiendo en irak. ¿por que no se metio en esos asuntos donde SI TENIA COMPETENCIAS? por que no venden, simplemente.

Donde está la diferencia. Que los juzgados no son etarras ni mafiosos. Son los amigos de los políticos que ocupan el gobierno y las acusaciones son por financiación ilegal del PP, en varias comunidades autónomas y de forma masiva. El matrimonio del que hablamos no es un sacramento, que la Iglesia es muy dueña de negar a quien quiera, sino un contrato civil, que debe ser regulado por la sociedad civil desde un punto de vista ético y no desde una determinada forma de entender la moral.

Discrepar de los terminos juridicos

A nosotros nos llamó la misma persona por la tarde y decidimos finalmente (a pesar de lo que nos decía) no retirar el artículo ni la factura. A partir de ahí, somos todos libres de discrepar o no de la sentencia en términos jurídicos. A partir delde febrero, si se llega a aplicar de manera automática la medida establecida por la Comunidad de Madrid, los extranjeros que estén en procedimientos de expulsión van a carecer de asistencia jurídica gratuita. No podemos asistirles, porque nos exigen unos requisitos en plazos perentorios de quince días como aportar poderes, documentación, etcétera, ha explicado esta representante. El papel de los abogados de oficio será “meramente presencial, sin posibilidad de defenderles”, lo que, a su juicio, constituye una “violación de un derecho fundamental”. A partir del minutohabla Juan José Queralt, catedrático de Derecho penal de la Universidad de Barcelona. Cada uno que piense lo que quiera, pero yo comparto su punto de vista. A por ellos A por ellos! A rio revuelto.

saber que cosas mas. A toda luces es ilegal, y por eso se llevará la demanda del Colegio de Abogados de Madrid. la comunicaciones entre Abogado/Cliente están especialmente protegidas (como es lógico) y no pueden realizarse salvo en casos excepcionales, como pueda ser el terrorismo y un riesgo de atentado. A todo esto, ¿quiénes son los inútiles que redactan así de mal las leyes? ¿no saben lo que es un puto lenguaje formal? A todos los que esto os parece mal, os diré que vuestro concepto de la justicia me repugna. a tu abogado no se le podrá escuchar en ningún caso? genial, pero de q sirve si eliminamos la jurisprudencia, creamos las inter`pretaciones de la ley a la carta, eliminamos la presuncion de innocencia, y los jueces daran por probado q actuabas movido por la mailiciosidad de tu mente, sin mas prueba q una sentencia q pone: culpable

A un alumno no se le puede enseñar sólo una parte de un asunto y ocultar intencionadamente el resto.