Causas que eximen de responsabilidad

Leo en otra parte que los actos de kale borroka fueron cometidos hasta el añoen la parte vieja de San Sebastian.años después todavía no hay una sentencia, increible. Imaginad que alguno de lostipos sea inocente y le detuvieran por tener el pelo largo, camisa rayada y salir cocido de un bar en el momento más inoportuno (que en los tumultos callejeros esas cosas pasan). Y ahora llega a un juicio donde se le piden entreyaños de carcel, ahí es nada, y se encuentra esto. De verdad que esto de la justicia no puede seguir así. lo pueden defender mil abogados,pero ese señor ya demostró que es igual de violento que la gran mayoría de sus compatriotas

Para que veáis que no todos los abogados son malos, os dejo esta triste historia (no me consta que sea una “historia”). Si este era el modelo que quería copiar Obama mejor que se lo piense dos veces. Que vergüenza Dices del caso de Pedreira… ¿Que hay del juez del TSJ que emitió un voto particular considerando legales esas escuchas? Si está tan clara la doctrina en tema de escuchas a abogados… ¿por qué se siguen avalando escuchas a abogados? yo misma lo he visto en un caso aquí cerca, que se retomó después de años y años (se juzgaba algo de los primeros , el año pasado) con las escuchas dadas por legales tras esperar la respuesta del TS (o TC, ya ni recuerdo) a esa petición de anulación.

Esto demuestra que el fin no justifica los medios. esto es la justicia que tanto cacarean los que salen siempre bien librados Siempre pongo el mismo ejemplo: Yo estoy totalmente opuesto a este tipo de practicas…pero..¿espera?…que no me cuadra… Para que luego digan en memeane que a un funcionario no se le puede echar, el señor Camps y los etarras lo estarán celebrando con champán y Pinochet revolviéndose en su tumba, somos la risa de Europa y América, ahora le toca a Chaves campar a sus anchas sin tener problemas con Garzón.