Las medidas de seguridad

aparte el juez debe estar convencido de q esta decision es la unica forma de prevenir la comision de un delito, como sacar del país todo el dinero de la trama, esconder o destruir el cadaver y las pruebas, o ordenar al abogado q elimine al testigo clave, por ejemplo. ¿y a ti te parece bien entonces que se pueda salir libre o condenar a un inocente porque los acusados o la defensa mienta? ¿eso es lo que debe ser la justicia? Lo que esta claro es que después decomentarios es que este juez levanta pasiones, y eso no es ninguna virtud para la neutralidad que se le exige a un juez. Se la llama “Sala Penal” porque da una pena… el problema es q si no se pueden hacer escuchas a los abogados cuando realizan delitos y se les caza in fraganti, la unica manera de conseguir pruebas contundentes contra los corruptos y delincuentes de guante blanco es q los corruptos confiesen, o gastarse millones de euros en recursos para investigar cada detalle e ir acumulando pruebas durante años. y lo normal es q esas pruebas obtenidas no demuestran nada.

Esa canción de la Polla es perfecta para definir lo que siento, ODIO. Y recuerdo que la guillotina también es una forma de justicia, delincuencia es lo vuestro. INVESTIGUEMOS POR NUESTRA CUENTA AL JUEZ QUE JUZGO A GARZON Qué asco de país. Que asco… Garzón se fue del PSOE porque no lo hicieron ministro de justicia, que es lo que aspiraba el “pobre” hombre. Y que pueda llevar la toga no significa que no sea una payasada lo que ha hecho. Es acusado, no juez, al menos en ese juicio. -No te renueva el contrato y el nuevo incorpora la subida, qué puedes hacer…?

¿Sin ánimo de lucro, dices? ¿Desde cuando un bufete de abogados es una asociación sin ánimo de lucro? :-O Es que el nombre correcto es, en efecto, Padawan.noooo, solo hacían labor de documentación…. :-D :-D :-D Para Huevos los que le tiran en los conciertos al rey del Pollo frito. Si estas escuchas se hubieran efectuado a alguno de anonymous, los que ven ilegales estas escuchas de Garzón, no podrían pegas a las mismas y las justificarían diciendo que el fin justificaría los medios. ;)