Proteccion de la flora y fauna

Ésta es tu maravillosa democracia. Espero que seas un troll, porque como lo digas en serio tienes un problema mental importante. LO DEL S. GARZON SI LO ESPERABA PERO TENIA UNA ESPERANZA ESPERANZA QUE SE ME FUE CUANDO ESCUCHE LA SENTENCIA LO DICHO POR MUCHAS GENTES DONE ESTA LA JUSTICIA EL BUENO CONDENADO EL CORRUPTO EN LIBERTAD QUE LASTIMA DE PAÍS YO PIENSO QUIEN MENEA ESTO SERA EL ESPIRITO DEL JEFE No es santo de mi devoción, pero me preocupa que alguien que con su abogado se ha autoinculpado, se vaya de rositas. Eso es más grave aún que un juez haciendo de cabeza de turco.

Me parece increíble, un juez que ETA intentó matar. Un juez al que una compañera suya se la cargaron con él delante. Un juez que ha ayudado al arresto de Pinochet. Ahora dinamitado así… esto de verdad, me parece un auténtico descontrol. Según tu interpretación todas las escuchas son con fines preventivos, porque cuando se aprueba la escucha nunca se sabe si en la escucha se van a obtener pruebas de un delito. Nadie ordena una escucha para mañana sabiendo a ciencia cierta lo que se va a decir mañana. Se ordena la escucha en base a una cierta presunción y luego puede ser que sea todo totalmente normal. No me parece un argumento muy sólido decir que son mejores las pruebas obtenidas legalmente porque son más difíciles de obtener.

Si cometió delito, no sé qué esperabais. ¿Porque fulanito es más chorizo que yo, me tengo que librar? No, señores, son ustedes un pelín imberbes si creen que la Justicia funciona así. Como puedo evitar no creer hoy un poco menos en la justicia. – No cotizar a la SS y quejarse de que no te cubre la sanidad es algo jeta ¿no? Sobre tod si estamos hablando de arquitectos, abogados… no parece que trabajadores activos de ninguno de estos colectivos vaya a morir por una peritonitis en su casa por falta d e asistencia precisamente Arrecha = Cachonda ¿Nos hayamos ante otra de las instrucciones “estrelladas” de este juez? Sí lo hay, los que manipulan a esa masa.
,