Prision preventiva y tiempo maximo

Occupy TribunalSupremo Ya! PASALO! Es que una defensa eficaz basada en que lo que juras es directamente mentira, no es eficaz, es falsa. Pues estoy de acuerdo contigo. Por lo que he leido, en España se permiten demasiado las intervenciones ademas de quedar poco claro donde estan los limites por la contradiccion de esas dos normas.

Yo respeto pero no comparto la decision judicial por estos motivos. Ni zorra, no he seguido demasiado el tema Gurtel. Solo se que hay dos tipos que llevan tres años en prisión preventiva a la espera de juicio. Decir por tanto que todos los cabecillas se han ido de rositas es falso.

Había un refranillo o algo similar que decía “si no tienes nada positivo que decir, mejor te callas”. El “tengan” es una errata, perdón si le confunde a alguien, viene de cuando lo estaba escribiendo como: No dudo que los jueces del TS sepan estas cosas (aunque sobre la Directivas europeas nos podemos llevar alguna sorpresa), así que la sentencia es. RedExtremadura Estamentos: Gobierno. courses.logos it pls dictionary linguistic Por último un abogado alude al artículo . de la Ley Orgánica General Penitenciaria como fundamento de las escuchas, pero ha de tenerse en cuenta que las comunicaciones entre abogado y preso preventivo, son la única forma de tutelar el derecho a la defensa contemplado en el artículode la CE.
En segundo lugar, porque en aquellos casos se trata de comunicaciones telefónicas, mientras que aquí se examina el supuesto de comunicaciones presenciales desarrolladas en un ámbito absolutamente controlable desde la Administración con el abogado para las reclamaciones de cuotas de comunidades de propietarios. Y en tercer lugar, porque en el caso aquí examinado, era posible diferenciar de antemano las comunicaciones con la defensa de las mantenidas con otras personas, de manera que nada impedía dejar a salvo el derecho de defensa no acordando la intervención de aquellas.

Los jueces anticorrupcion

O sea que por lo tanto si que se podian legalmente grabar sus entrevistas … estaban delinquiendo. Ups!! yo dudo mucho eso, si los de la gurtel salen de rositas a pesar de todas las pruebas en sus contra, es por esta sentencia contra garzon por no respetar escrupulosamente los derechos de los de la gurtel, por lo tanto el juez q los juzge, se lo pensará muy mucho si condenarlos sabiendo el poder q tienen, pues son capaces de cepillarse al juez estrella anticorrupción. ¿quienes son ellos para atreverse a condenarles? tienen familia, hijos, hipotecas q pagar, por qué perderlo todo condenando a los corruptos, son jueces humanos y a partir de hoy tendrán miedo, y el miedo les llevará al lado oscuro.

Con este último comentario me has convencido, eres un TROLL y tendrás otro usuario por aquí en , con el que te haces el “buenito”. ¡Ala! a jugar a pala…  story javier nuevo-responsable analistas-hipoteca- Después, la justicia se considerará perfecta, por lo que si se acusa a alguien de un crimen, ha de cumplir la pena por huevos. Otra cosa es que en el contexto actual genere un facepalm pero vamos, que de todo el caso esto es lo único normal, el resto de resoluciones son de risa. En esta clase enseñaron la importancia de tener todos los servicios, como el GPS o zona horaria, o cualquier identificativo apagado. Incluso como como asegurarse que la foto no contenga datos EXIF importantes y como subir la foto pormillones de proxies

Es decir: cotiza durante toda tu puta vida, trabaja gratis el último año para cuatro profesores de investigación tiranos y lo que obtendrás será una patada en el culo cuando necesites un servicio público sanitario. Porque no tienes derecho a Seguridad Social.
He revisado la pagina web de la noticia, y no veo razón legal para su cierre sin un documento de resolucion de contrato, tanto los vídeos como las fotos son legales su publicación, si se utiliza el derecho a la cita, además esta pagina no tiene ningún beneficio económico por publicar estas fotos y o vídeos.